【心得】前略─《裁判長，這個案子判刑4年，如何?》

 

書名真長大概是所有人的第一印象吧……

 

書名：裁判長！這案子判刑4年，如何？(裁判長!ここは懲役4年でどうすか)

作者：漫畫：松橋犬輔 / 原作：北尾トロ

出版社：東立

 

在漫畫題材中，早已將印象中冷硬、死板的法院、律師、判決等主題吸收進來，以我看過的為例，像是《家栽之人》(經典)、《絕命律師田誠》(斷頭後重新連載中)等等。這次想介紹的《裁判長，這個案子判刑4年，如何?》比較特殊，採用的是法庭旁聽者的觀點。

就像是某些刻板印象，身為一個台灣人，並不會太過於意識到法律的存在，這意味著偶爾會偷偷摸摸地違規(沒戴安全帽就上路之類的)，同時對於走進法院、提起訴訟、聘請律師、利用法律捍衛權利等行為會下意識地覺得是件很恐怖也很麻煩的事情。進法院旁聽，恐怕是多數人想都沒想過的事情吧XD

 

主角北尾太郎原先是冷氣公司的職員，一次前往法院維修空調時，因緣際會體驗了生平第一次的案件旁聽。這次特殊的經驗使他開始對旁聽這件事產生好奇，並開始結識其他旁聽愛好者，獲得各種技巧與訣竅的指點，逐漸成為一位旁聽迷。不過他不用上班嗎???這是我看完一整套後耿耿於懷的謎題啊

就北尾的體驗來看，旁聽最容易上癮的因素莫過於「臨場感」，被告、法官、檢察官及律師就近在眼前，而坐在旁邊的人可能是被害者或被告的家屬，活生生地貼近案件的真實感果然是相當驚人的威力，那種「心跳加速」的感覺會令人上癮。

   

 

《裁判長，這個案子判刑4年，如何?》是由松橋犬輔及北尾トロ兩位作者合作的作品，以北尾老師的文字作品《裁判長!ここは懲役4年でどうすか－100の空論より一度のナマ傍聴》（鉄人社出版，2003年）改編為漫畫，由松橋老師執筆漫畫部分。總共13集的故事就是由一個個案件串聯起來，多數的案例可以在1~2回的篇幅內結束，有些較為特殊的案例就佔了超過一本單行本的頁數，例如〈言聽計從的機器人〉這篇。

前幾冊的故事較為沉重，並著重法官的判決以及罪犯人性面的描寫。後面幾冊的故事以短篇居多，依照後記的說法，負責漫畫的松橋老師也開始進行旁聽後，便開始將自己的感想與構思加入作品中，故事的主題更為多元，揭露了旁聽迷同好開始接觸旁聽的原因、律師及裁判長(法官)的工作態度或是致勝妙計等等，角色也比較豐富，故事的重點也會跳脫出案例，改由裁判長、檢察官或是律師為主。單篇讀起來的趣味性是變高了，但整體容易看過後就忘了，顯得沒什麼重點，有點雞肋……

   

美人檢察官及律師姊妹

我自己覺得很有趣的是後記，由兩位作者合著，其中的北尾老師接觸法庭旁聽，便出版了相當多的相關著作，對於旁聽審判以及相關經驗都有很深刻的意見。恰巧漫畫出版之際，日本法庭正試著引進西方的陪審團制度(裁判員制度)。北尾老師相當關注施行陪審團制度一事，對於引進前後的狀況、第一次試用陪審團制度的案件等，都在後記有高度的關切及評論，我覺得讀來是相當有趣的資訊，不輸給漫畫本體。

 

主要的敘事角度是主角，不免會由他的角度來抒發一些對案件的感想，以像是旁白解說的方式來呈現。多數常識性的吐槽相當到位，不過有些感想還真是令我覺得：「為什麼是這種感想啊???!!!這才不是一般人會想的東西咧!!!!!」 

像是對著犯人品頭論足(那麼漂亮的女性竟然犯了OOOO之類的罪)，或是同情性騷擾的犯人：面對這樣的誘惑，男人都會忍不住吧之類之類的…基於個人性的原則，我不是很喜歡某些言論跟想法，可以理解之前網友提到這本書的感想了… 

   

談幾個印象深刻的案件好了。

最讓我覺得毛骨悚然的應該是篇幅很長的〈言聽計從的機器人〉，對於人類可以控制別人、或者被控制到這種地步，真的是令我再度感受到人性的深刻及不可思議。

另外一個是與旁聽迷同伴阿重伯過去有關的案例，是一位黑道中人進行復仇後的判決。當然阿重伯跟當事人的情義很有俠義風味，但令我印象深刻的，反而是案件中黑道勢力平衡的說明：被人開了兩槍示威，為了回敬，不能夠也開兩槍(這樣有辱顏面)，但只是要回敬而非挑起戰事，所以多開一槍，這樣才是黑道的平衡狀態，因為這種平衡太有趣了，就記了起來^q^

其他有趣的案件也不少，令很多網友印象深刻的還有一件協助自殺的案例，我原本預期會是更狗血的案情，沒想到案件緣由很平淡，其中蘊含的情感反而更強烈。

   

對法院旁聽有興趣的人，不妨可以試著從《裁判長，這個案子判刑4年，如何?》開始閱讀，或許哪天就會想到台灣的法院也旁聽看看也不一定。不過就看過整套《裁判長，這個案子判刑4年，如何?》的感想，還是盡量避開婚姻相關的判決吧，總覺得真的很尷尬啊!!